標題: 通脹全球化
mary168
護印
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

積分 10954
帖子 15366
黃金 71507 兩
股票 0 張
貢獻值 0 次
股技值 0 段
股神財符 0 枚
註冊 2009-8-20
用戶註冊天數 3833
股字輩 
發表於 2010-8-19 19:43 
118.232.100.16
分享  私人訊息  頂部
先探/謝國忠:通脹全球化

2010/08/19 15:42
謝國忠專欄;先探周刊授權刊載 全球化的作用導致刺激政策,首先引發新興經濟體通脹,而後通脹將通過貿易、貨幣市場以及通脹預期,轉而衝擊發達經濟體。
美國接二連三報出慘澹的經濟資料。美國和西方國家的人士又在談論通縮。前三個月,美國CPI指數下滑,更加驗證了這種論調。美聯儲目前面臨重新恢復「量化寬鬆」(QE)的壓力。由於預測美聯儲將重拾QE政策(俗稱QE2),美元匯率迅速從最近的高位下跌一0%。國債和貨幣市場價格已經體現了QE2預期。 冰火兩重天 歐洲最近的經濟令人吃驚地看漲。這不足為奇。首先,歐洲短期問題沒有美國嚴重。房產泡沫僅限於愛爾蘭和西班牙。其次,主權債務危機也僅限於南歐小國,而且也沒有美國各州政府面臨的財政危機嚴重。同時,平均預算赤字肯定也比美國低。再者,歐元貶值,刺激出口國經濟增長,比如德國。雖然歐洲長期問題仍很嚴重,但比起美國和日本眼前的問題要輕得多,這就是歐元最近表現良好的原因。 然而,未來一年內,歐洲經濟情況可能惡化。歐元已經開始反彈,不再有利於擴大出口。歐洲緊縮財政,也將對內需造成負面影響。歐洲的就業形勢已經很糟糕,美國的就業資料比過去差,但仍比歐洲強。美國的私人部門仍在創造就業,而歐洲的私人部門的失業數量仍在增加。 反觀世界的另一半,通脹橫掃新興經濟體。石油價格再次攀升到每桶八十美元。銅價漲到每噸七千美元,接近危機前的峰值水平。農產品價格也跳空向上。印度正遭受兩位數的通脹。整個新興經濟體的通脹率平均達到五%。因為擔心通脹進一步加速,房產市場更加過熱,印度、韓國和中國、台灣最近紛紛提高利率。中國已經採取措施,控制房產市場過熱。同時,中國的通脹仍較溫和。但是,由於經濟資料與老百姓切身感受差距較大,可能無法抵禦加息的壓力。通脹和資產泡沫是目前新興經濟體普遍擔憂的問題。 主流是通脹 我的看法是:全球經濟發展的主流是通脹,而非通縮。由於擔心出現通縮,發達經濟體的央行維持寬鬆的貨幣政策,這將加劇新興經濟體的通脹。通脹將通過貿易、貨幣市場以及通脹預期,轉而衝擊發達經濟體。 目前,全球化趨勢和各國政策失誤相互影響。全球化已經嚴重制約了經濟刺激政策的有效性,貿易及FDI占全球GDP總量的一半。國內刺激政策可以通過貿易流向別國。但是,需求增長引發的投資出現在何處更為重要。只要有需求,跨國公司在哪裡投資都行,這就切斷了刺激需求的政策,和投資反應之間的地緣聯繫。投資對就業增長至為關鍵,惟有就業才能比刺激政策更好維持需求的增長。本質上,需求來自本地,但供給是全球性的,這就是關於刺激政策的陳舊假設不再成立的原因。 上述分析對於小型開放經濟體屢試不爽。典型的宏觀經濟教科書,研究的是小型開放經濟體和大型封閉經濟體的極端案例。前者,刺激政策外流過多,完全失效。後者,刺激作用極少外流,因此最有效。真實世界的經濟體介乎兩者之間。 當今的情形是規模更大,影響更廣。新興經濟體的規模是發達經濟體的二倍,貿易總量比當時的全球貿易總量翻了一番。投資和金融資本在全世界流通更加順暢。我猜測,美聯儲目前的政策可能會導致全球經濟扭曲。後果是,在全球範圍內引發比亞洲金融危機嚴重得多的災難。 如今和上世紀九0年代最大的差異在於,發達經濟體的就業對刺激政策的反應不同。儘管投入了數以萬億的美元刺激經濟,二00九年中期之後的一年中,全球經濟開始出現大幅反彈,但是,發達經濟體實際上並未出現就業增長。可以說,全球金融危機的後果吞噬了相當一塊刺激政策本應具有的效果。目前,新興經濟體發展過熱,這表明刺激政策在別處起作用了。 刺激政策並未對症下藥 想要刺激政策作用於發達經濟體,需要大幅提高新興經濟體的成本,高到跨國公司回到發達經濟體,重新帶來生產力的地步。但這不太可能。發達經濟體的平均工資是新興經濟體的十倍左右,新興經濟體的人口數為發達經濟體的五倍。 刺激政策更可能會隨著通脹終結而停止。通脹是一種貨幣現象。美國和其他發達經濟體大幅增加貨幣供給,並未導致通脹,原因有三:一、金融危機嚴重削弱了這些國家的銀行系統。在銀行業完全恢復正常之前,它會減緩貨幣流通速度,相當於短期內收縮貨幣供給;二、需求疲軟迫使供應商無法漲價;三、正如前文所述,跨國公司還是投資於新興經濟體。 前兩種因素是暫時的。當這兩種因素消失時,很多人都說,各國央行會有時間在通脹到來之前回收貨幣。這種假設很大膽,注入全球經濟的資金數額如此之大,想要資金回籠勢比登天。也就是說,央行回天無術。 發達經濟體遭受雙重打擊 就美國而言,如其製造業價格下滑,逐漸與中國的成本持平,那泡沫就會破滅。中國正進入工資增長期,中國商品的出口價格可能會上漲,因此,美國不會重蹈日本之覆轍。而且,美國擁有鉅額經常專案赤字,因此美元疲軟,美元不太可能會成為通縮之源。供應商以壓縮利潤空間為代價,削減成本,因此會產生暫時性通縮,但不會長久。 全球化的現實是,像歐洲、日本和美國這樣的發達經濟體,會遭受低增長和高失業率雙重打擊。刺激經濟並未對症下藥,迷信刺激會導致刺激過量,首先將導致新興經濟體出現通脹,產生泡沫;隨後,發達經濟體也將步其後塵。 錯誤的政策處方會將全球經濟陷入不必要的震盪,或使其停滯發展,也可能在新興經濟體引發新一輪的金融危機。伯南克先生,醒醒吧,別再對刺激政策執迷不悟。