丈夫分擔的家事越多，包括購物與照顧小孩，離婚率就會越低。

其實蝦拔拔實在不知道該把這篇歸到那個文章分類，所以暫時先放在育兒新知這裡，因為離婚也是會牽扯到小孩子的問題啊！

這是一份由倫敦政經學院（The London School of Economics and Political Science，LSE）發表的研究，以「離婚與男人幫忙家務事」為題，作者為Wendy Sigle-Rushton。以下是蝦拔拔熬夜翻譯的，希望沒有把這篇報告的原文誤解，有錯誤的話，請大家指正。

這份報告是針對3500對英國夫妻所做的研究，結果顯示在夫妻生下第一胎小孩後，丈夫做越多的家事，其離婚率就越低。

研究背景指出，1960年代時的理論主張：「男人外出上班賺錢，女人在家維持家務，是最穩定的婚姻生活。」其實不然，這項研究發現：「離婚率最低的夫妻組合是：太太當母親之後不上班，同時為人父的丈夫高度參與家務及照顧小孩。」

經濟學家過去花費了不少時間和精神，試圖解釋女人外出工作跟離婚率之間的關係。研究人員Wendy Sigle-Rushton說：「如此一來，他們就忽略了男人的行為。」「其實，父親在家裡的無薪貢獻，更能夠穩定婚姻，不論母親的就業狀態為何。」

此研究對象為在1970年生第一胎小孩的夫妻，這個年代的大部分母親於生產之後都在家照顧小孩。Wendy Sigle-Rushton分析這3500對夫妻，他們都是在第一胎小孩出生後五年仍然生活在一起者。其中大約有20%的夫妻，是在小孩16歲時離婚。至於父親幫忙做家務事、購物與照顧小孩的狀況，則以工作類別（task）為單位。

在1975年，有高達51%的父親不會幫忙或僅幫忙做一種家務事；會幫忙兩種事情者佔24%；其餘25%則是幫忙了三或四種事，為最高者。而母親的部分，有將近三分之一是有在外上班工作的，其中的5%是全職上班族。

Wendy Sigle-Rushton的統計結果顯示，一個由「全職在外工作的母親+做最少家事及照料小孩的父親」所組成之家庭，其離婚風險會比「母親是全職家庭主婦+父親有幫忙做一點家事和照顧小孩」的夫妻，高出97%。如果是「母親是全職的在外上班族+父親會做最多家事」的夫妻，其實並不會增加離婚的風險。這 3500對夫妻中，離婚風險最低的是「母親為全職家庭主婦+父親做最多家事與照顧小孩」的夫妻。

所以Wendy Sigle-Rushton認為：「儘管母親上班的確會增加離婚風險，不過若他們的先生分攤更多家務及幫忙帶小孩，則離婚率就會很明顯地大幅降低。」 「我們或許驚訝，男人不做家事，會增加夫妻離婚的風險。離婚顯然在經濟學上有其一定的重要性，而僅靠全職負責家務與照顧小孩的家庭主婦，並非完全是降低風險的最佳方式。」

到此翻譯完畢。

蝦拔拔一直認為，所有的家務事絕對是夫妻倆人一同分擔的；過去「男主外、女主內」的觀念，完全只是大男人主義的想法。純粹滿足男人以在外辛苦工作，賺錢養家活口為由，而免於家務事的勞動。像蝦拔拔這麼愛在家「燒衣洗飯」的，絕對舉雙手雙腳反對。其實若將所有每天需要做的家務事，包括照顧小孩，合起來算的話，我相信一定比在外上班還要辛苦許多。況且，現代有許多女性的工作態度與社交能力實在比部分男性好太多太多，只是願不願去接受事實承認而已。

另一方面，當要顧慮孩子的照料問題時，家庭與工作又必須取得一個平衡點。雙薪家庭固然有其存在的理由，然父母親對小孩子的情感互動與親子教育，卻又不容忽視。有些夫妻，雙方都堅持要有自己的一份工作，於是將孩子送到褓姆或安親班去，結果所支付的金額不但趨近於其中一方的薪資，又錯過了小孩的童年時期。不過，這些總是見仁見智，大家都有各自的生活方式，端看兩夫妻彼此間的溝通與協調。記得，雙方都要將心比心，凡事為對方多想一點，爭吵自然少一點。

德國有很多工作是屬於「半職」的，也就是一週上班時數二十小時，領半薪。我們所上很多媽媽級同事都是做這類型的工作，每個禮拜來三天，每天約七個小時，每年約有三十天假期。這無非是一種折衷的方式，讓夫妻其中一方有全職的收入，另一方有些微收入，工作時間又彈性到可兼顧小孩的照料。當然各國的風俗民情與政策體制不同，無法相提並論或放諸天下皆準。但是，家庭是由夫妻所共同用心經營，是永遠不變的道理。

最後，蝦拔拔祝大家都能有一個美滿、幸福的家庭！