基因改造食品之危害
(節錄4篇文章)
1. 陳思穎說，台灣雖未開放種植基改作物，但孟山都公司已蠢蠢欲動，也有部分學者大力推動。近年基改問題漸漸浮現，去年的
生物實驗已驗證有老鼠吃了基改玉米後從此不孕，如何讓台灣成為全面非基改農區相當重要，
順應自然，是糧食安全的第一步。
http://pots.tw/node/4786
2. 在孟山都攻無不克的
玉米種子當中到底包藏著什麼祕密呢？“迪卡008”裡面有什麼？請注意它是基改的。
如果農民把“迪卡008”種了之後，產生的新的種子下一代再拿來種，再下一代再拿來種，第三代之後產量會大幅下跌。而且“迪卡008”第一代的時候特別抗病毒，但是有個潛在的問題，那就是抗了第一個最重大的病毒之後，第二、第三、第四、第五就開始擴大了，病毒有很多種。Ａ病毒毒性很強，你把它控制了之後，第二個病毒Ｂ就起來了。所以你一旦用了“迪卡008”之後，你發現
前一兩年之內可以抗Ａ病毒，可是兩三年之內Ｂ、C、D、E、F病毒全起來了。
所以三年之後你產量不僅大幅下跌，而且要買更多的農藥來殺B、C、D、E、F病毒。
http://blog.udn.com/teddy5422/3796189
3. 如果有一天，某一年人類生出的子女，外表都看似良好，但在18年後，卻發現其中4分之1都缺乏精子與卵子的繁殖能力，人類社會將面臨什麼樣的衝擊？倫理與價值觀是否會出現大變動？世界是否會因此大亂？
早在2006年，《人類之子》（Children of Men）這一部電影描述的就是上述的劇情，整整18年人類突然無法生育，全世界陷入一片死寂，消極的人們面對即將來臨的人類滅絕，放棄了所有的希望，他們藐視法律，肆意打砸搶，政府為隔絕外來移民採用集中營的方式對待移民，科學家繼續顛倒是非胡言亂語。
這幾個月以來南非玉米田就出現了上述的故事情節，由孟山都公司（Monsanto）實驗室誕生的3款基因改造玉米，在南非投產之後，遇到了前所未有的大麻煩。孟山都公司自己坦承，25％以下的玉米出現長不出玉米粒的問題，原因應該是在實驗室中的授精不全（underfertilization processes in the laboratory）所造成。總計8萬2千公頃的玉米田傳出災情，在3個省份約1千名農民中有280名回報了災情。南非環保運動者、同時也是位於約翰尼斯堡的「非洲生物安全中心」（Africa-centre for Biosecurity）主任馬耶特（Marian Mayet）表示，現實狀況遠比孟山都公司公布的要更糟：
超過80％的基改黃玉米（maize）都長不出玉米粒來，這不是什麼研究室的失誤可以推諉帶過，畢竟，你很難說3種基改玉米的問題都是出於實驗室的失誤，
基因改造科技本身才是問題的根本。根據初步調查，已經排除任何寄生蟲與病菌感染相關的因素。
http://www.coolloud.org.tw/node/46211
4. 美國農民大量種植
抗除草劑基改作物，雖然便利農民施藥，讓農民擴充種植面積；但
十餘年下來，田間出現除草劑也殺不死的超級雜草，引起農民、科學家與環保團體的關切或抱怨。日前眾議院內政監督小組為此舉辦「美國農部生技政策是否衍生超級雜草問題」公聽會。會中某農民提到，農田出現超級雜草後，向孟山都尋求協助，但孟山都的科學家不認為那是超級雜草，建議施用濃度更高的藥劑。結果還是無效，農民被迫回頭使用毒性更強的藥劑如2,4-D；若考慮到環境不用，只好重新採過去的耕犁方式來鋤草。可說
種基改作物所節省的勞力時間現在全都回來了。聽證會上，食品安全中心的創辦者表示，農部必須對其後果負責。他認為過去農部管控基改作物證實失敗，美國審計總署、農部本身的總監察處以及各聯邦法院都一再指責農部的缺失。
http://e-info.org.tw/taxonomy/term/1582
[
本帖最後由 李永年 於 2012-7-10 16:45 編輯 ]
